Сочиненiе Рюльера, мы сказали, обратило на себя всеобщее вниманiе. Кн. Дашкова постаралась достать его въ рукописномъ спискѣ и сдѣлала свои примѣчанiя 1), главнымъ образомъ касающiяся до себя лично; однако, ея приговоръ, по справедливому замѣчанiю Бильбасова, «очень строгъ» 2). Въ сочиненiи встрѣчаются, конечно, ошибки и неточности, но въ общемъ исторiя 9 дней разсказана довольно вѣрно и переданы довольно цѣнныя подробности.
О сочиненiи Екатерина узнала отъ Фальконетта черезъ Дидро и тогда уже писала: «Мудрено секретарю посольства иначе, какъ воображенiемъ, знать обстоятельно вещи, какъ онѣ суть... Такъ, напримѣръ, заранѣe бьюсь объ закладъ, что книга Рюльера пуста, особливо потому, что г. Дидеротъ говоритъ, что въ ней слышится бой-баба 3) и первостепенный умъ; въ упоминаемомъ случаѣ дѣло было не въ томъ: предстояло или погибнуть вмѣстѣ съ полоумнымъ, или спастись съ толпою, желавшею отъ него избавиться» 4).
Насколько Рюльеръ былъ освѣдомленъ о настоящемъ положенiи вещей, связанныхъ съ событiемъ 1762 года, намъ ясно показываютъ записки самой Екатерины и другiе историческiе свидѣтельства и документы. Ихъ мы приводимъ нарочно въ возможно болыпомъ количествѣ, чтобы освѣтитъ событiе со всѣх сторонъ. Оказывается, Рюльеръ располагалъ довольно точными свѣдѣнiями, несмотря на свое положенiе секретаря посольства. Говоря о нихъ, Дидро писалъ: «...есть анекдоты и подробности, которые, если правдивы, могли быть извѣстны только благодаря нескромности важныхъ особъ, окружающихъ императрицу» 5).
Какъ бы то ни было, но, несмотря на усиленное желанiе, Екатерине не удалось купить рукопись Рюльера, ей даже не пришлось ея прочесть, иначе она увидѣла бы, что секретарь зналъ очень и очень многое.
_______
1) Будутъ помѣщены при текстѣ.
2) В. А. Бильбасовъ. Исторiя Екат. II. Т. II. Лондонъ, 1895 г.
3) Бартеневъ переводить это мѣcто «бой-баба съ умомъ принципессы» и дѣлаетъ предположенiе, что это относится до Дашковой, на самомъ же дѣлѣ это идетъ рѣчь о самой Екатеринѣ; это ясно видно изъ слѣмующихъ дальше словъ императрицы.
4) Сборнпкъ И. Р. Истор. О-ва, т. XVII, стр. 43.
5) «Revue moderne». Decembre 1866 г., стр. 388.
|